Constitution Law
Instructorhui-chieh su
DepartmentDepartment of Law, Legal Science Division、Department of Law, Legal Science Division、Department of Law, Legal Science Division、Department of Law, Adjudication Division、Department of Law, Adjudication Division、Department of Law, Adjudication Division、Graduate Institute of Interdisciplinary Legal Studies
Credits4
Last Offered Semester114-1
Average Rating
Quality5.0
Easy A's3.5
Freedom2.0
Workload5.0
| Class Schedule | Serial Number | Course Number |
|---|---|---|
| Mon 3 4 Tue 3 4 | 38235 | LAW1060 |
| Mon 3 4 Tue 3 4 | 30167 | LawILS7050 |
User6784212/26/2022, 14:24
Quality
Easy A's
Freedom
Workload
📌 Course Contents
一、憲法變遷
二、民主原則 : 延伸至權力分立
三、法治國原則 : 實質/形式法治國
--------期中考試-----------
四、基本權總論
五、基本權各論 : 人身自由、人格權、隱私權、婚姻自由、言論自由、平等權 ( 沒上完 )
📌 Teaching Method
一、投影片上課為主。投影片內容大致上是依照老師講義的大綱，但有時候會有所不同。投影片不會上傳到cool，但是可以拍，老師也會等同學抄寫或拍。有時候會有ZUVIO的小測驗，以方便老師掌握大家理解程度，不影響分數，但課上不完的時候就不會有了。
二、沒有討論、上課也以老師講授為主
三、兩次演講、一次戶外參訪景美人權園區，皆非強制、不影響分數。( 但期末考有一題十分加分題是演講心得 ! )
四、老師常常更新時事 。例如梨泰院踩踏事件也有與基本權總論結合、確診隔離者不能投票的爭議、及時更新新出爐的憲法裁判，但有時候也會因此稍稍耽誤課程進度，不過這應該也是老師權衡之下認為時事的結合有其重要性所以才這樣安排 !
五、老師乍看很嚴肅，但其實語調很溫柔優雅，聲音是偏小、語速中間偏慢，感覺得出老師很努力想要貼近我們的生活、很在意我們到底理解多少並以此做課程內容、教學方式的調整，是積極於接納意見、修正教學的老師。
六、法律系的課大部分都不點名的~而且這學期混成教學，有些人感覺都考試才來，教室除了開學跟考試，後兩排都是空的，沒有到需要超級早來佔位的問題!
七、唯一可惜的是時間不夠沒能講到更多基本權，平等權也沒有講完。
八、加簽是到課堂上抽籤，詳見課程資訊欄。
📌 Course Materials
1.老師自編講義 ( 課程大綱 )，大概分成四、五個部分依序上傳在ntu cool。
2.部分課程內容會有指定閱讀，老師會列在講義上，但課堂上不會使用，需要自行閱讀
3.參考用書，課堂上不會使用 ( 摘自課程資訊 )
(1) 李惠宗，《憲法要義》
(2) 林子儀、葉俊榮、黃昭元、張文貞，《憲法：權力分立》
(3) 吳庚、陳淳文，《憲法理論與政府體制》
(4) 許育典，《憲法》
📌 Assignments and Exams
一、期中考 : 選擇題，對錯皆須附理由 (共兩題各五個選項，一題25分，占50分) 、實例題 (共兩題，一題20分、一題30分，占50分)
二、期末考 : 實例題共四題，30、20、20、30，共100分，另有演講心得加分題10分。
三、加分報告，對應各週上課進度共10個題目，一組名額十人，開學開放表單登記有興趣的主題，並由助教抽籤分配，可團報但不保證一定能同組。加分報告上限十分，需繳交書面報告並在課堂口頭報告十五分鐘，助教會引導報告方向。
四、考古題老師是禁止外流的，但PTT似乎還有以前的題目。
📌 Grading
詳細分配不清楚，但應該是期中考30、期末考70的樣子，另外有加分報告 (最高10分 )。
📌 Reviews & Feedback
法律系大一必修
老師很用心學生真的都感覺得出來!上課內容也很連貫扎實，期中考前的課程都是圍繞著兩個原則而延伸，老師也時常提點每個區塊之間與核心原則的關聯，上課內容很有邏輯；期末考的基本權課程也有很清晰的架構，並以此架構去介紹每個基本權、分析每一號釋字，同時也花很多時間建構每一個基本權的發展與概念，是寫實例題的時候可藉以深化自己回答內容的養分，讓我們不是枯燥死板的操作架構而已。總而言之，對於本系生或者有興趣好好探究憲法的外系同學都是很值得修習的一門課。有些過往課程評價可能會建議有成績壓力的同學不要來，但其實老師提供的加分機會很多、上課如果有聽懂、課輔有來，其實應該不用太擔心!
Quality
Easy A's
Freedom
Workload
📌 Course Contents
授課方式是使用教授自製的精美簡報，另外會提供同學一份授課內容的大綱。需要注意的是，老師於課前或課後都不會提供簡報檔案，上課時需要相當專注，自行整理課程重點至大綱上。
兩位助教學姐亦會在教授課程之外，安排額外的課輔，教導同學如何檢索法學資料、解答實例題，及整理上課的重點。此外，這堂課的修習人數眾多，若時間允許，建議可提早一點至教室，避免擠在最後一排。
📌 Course Materials
教授提供授課內容大綱
📌 Assignments and Exams
期中：須附理由的選擇題、實例題
期末：全實例題
📌 Grading
期中、期末、小組報告（額外加分10%）
就成績部分，先前的評價文多有提及本堂課不涼且不甜，容易拖垮GPA。筆者修習的這學期，期中考的成績分佈確實頗為嚇人，中位數與平均數皆在56分上下，低於60分人數超過一半。
然而，本堂課除期中期末外，若參與分組報告，依報告品質，另有最多10%的加分，最終的學期成績，A+佔比來26.52%、A亦有6.82%。筆者未參與加分報告、期中考僅6字頭略高於平均，最後仍拿到A，雖然期末考試成績未公佈，仍可看出這門課並沒有想像中難拿分。
📌 Reviews & Feedback
蘇教授的教學功力一流，能夠將抽象的憲法概念以生動的舉例及圖表具體地呈現給大一同學，對於學好憲法及準備雙轉考試，皆有相當大的助益，是非常值得修習的好課。
Quality
Easy A's
Freedom
Workload
📌 Reviews & Feedback
轉載自 PTT 作者 ID: Alex9pre9ess (存在先於演化)
哪一學年度修課：106-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)蘇慧婕
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 法律系大一必修
δ 課程大概內容憲法基本原則（法治國、民主共和、社會國）、基本權總論到期中，接下來基本權各論（言論自由、平等權、人身自由等等）、權力分立，就期末考
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★五顆爆（大一選到蘇老師，真的超開心，詳情下面解釋）
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)老師會在Ceiba放可以的參考書，個人是用許育典的憲法，薄又好讀，跟老師頻率很相似。
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)老師都用投影片上課、Ceiba會有大綱（但這是老師唯一缺點，投影片不會上傳，大綱太像老師個人筆記，沒有上課絕對看不懂）有團體報告釋字（好像是佔一部分平時成績）分析與評論兩組，安排在各週上課依照釋字內容跟課程相關性上台，大學分組報告不乏遇到廢物隊友，算是唯一本課不好印象，剩下都很讚。
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)主要是期中、期末，沒有點過名，可能是新老師，開學讓我們投過一次票決定要不要期中，大家高中森傻傻ㄉ，但是也不錯，讓老師知道他大刀不能亂揮（一百分全班平均五十二，比聰富民總還慘十分），所以期末考變成120滿分（十分是其中一堂演講心得，可說是送分吧）個人分別74跟108，釋字報告不知道分數，最後拿A+，應該算收穫多多，認真念不難A（愛慧婕
ρ 考題型式、作業方式作業就是釋字分組報告，老師會提供格式按照那個好好寫很簡單，就是雷隊友而已。考題形式期中有簡答題（反而比較抽象，有上課才懂老師的脈絡）實例題兩題，期末則是三題實例題，考試準備重點是助教課輔講義，整理超好沒話說，猜題精準，人又帥又會教，可以說只考實例題的話，只去課輔不上課也可以中上成績。
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)完全不點名，個人後面權力分立常睡過頭（老師對不起嗚嗚），每週上課前的他組釋字報告不想聽，可以說十點四十到都來得及。老師個性感覺很悶騷（從跟邱顯智律師的互動可以看出來），回答很有耐心、人超級耐斯又沒有架子，上課會怕太抽象，會停下來問我們反應，超可愛ㄉ
Ψ
總結因為一開始是新老師，學長姐都比較推薦宗珍的班，但是結果同學一片哀嚎，蔡部長層次太高、憲法眼鏡與高度令大一不堪負荷，慧婕很有體系、扎實、深入淺出，想必對大二行政法幫助很大，憲法選他絕對不後悔，班上很多宗珍班加簽過來的，大家都很慶幸有轉ＸＤＤ考試的話助教課輔超重要，就算起不來，講義要唸三遍，絕對有用。個人靠那個活下來的（手比愛心課堂中老師也會穿插時事，告訴我們憲法不抽象，對於未來當一名法律工作，擁有憲法意識很重要，找來的演講很好聽（邱顯智是老師同學，看他說老師是神童，老師反應超可愛哈哈）結論來說就是選ꐊF絕對不會後悔，滿滿心得、輕鬆愉悅的必修好課。大三一定會來修慧婕其他的課，太愛他[ㄌ巠
--
原文網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1515844423.A.52B.html
Quality
Easy A's
Freedom
Workload
📌 Reviews & Feedback
轉載自 PTT 作者 ID: zxcv200298 (然後他juice掉了)
哪一學年度修課： 108-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
蘇慧婕(長得像衣夫人但是人超級好，下課去問問題就會發現她的親切XD)
我愛慧婕 <3
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
法律系大一必修
δ 課程大概內容
(複製自ceiba)
憲法是國家對於社群基礎價值的承諾，以及確保這些價值得以實現的權力機制設計。因此
，本課程的內容由下列部分所組成：一、憲法的意義與生命，二、司法違憲審查，三、自
由、民主、法治的基本憲政秩序，四、人民基本權利的沿革與各種基本權利的具體內涵，
五、為了實踐前項目的所為的水平和垂直分權設計。藉此為修課同學建立起整體而動態的
憲法理解。
由於本課程是法律系學生最早接觸的課程之一，再加上憲法學本身並非純粹的抽象思維，
毋寧是歷史經驗的產物，所以本課程將特別著重具體法學爭議，特別是我國司法院大法官
解釋的案例分析，以訓練修課同學在政治爭議中察覺憲法議題並且熟習憲法分析的能力
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
想扎實的學好憲法★★★★★
想輕鬆的混分★
不過其實外系很難加簽到 如果真的有心想學憲法 大推
但如果只是想混分絕對會在考試時死亡
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
李惠宗，《憲法要義》
林子儀、葉俊榮、黃昭元、張文貞，《憲法：權力分立》
吳庚、陳淳文，《憲法理論與政府體制》
許育典，《憲法》
這是參考書目，不過完全沒買沒看也可以
像我買了許的書結果根本看不到一半^^
基本上上課都會以她的講義為主
大推她的講義
脈絡清晰 不過要搭配上課一起服用 不然可能會看不懂
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
法律系的課大多都是老師講
蘇也不例外
但還是會有些微互動 像她會說看你們的眼神都很茫然
然後基本上可以隨時問問題，也會有同學上課直接問 完全沒問題'!!!
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
我覺得偏扎實
雖然成績還沒出來
但看考試成績還是可以知道大約落在哪裡
ρ 考題型式、作業方式
期中考試（40％）
期末考試（60％）
*課程參與額外加計10％。<<這個是報告 可以選擇要不要做 但這次的名額有限
大家都很想加分 導致有些人就算填想報告但是還是沒辦法 不知道下學期名額會
不會多一點
然後完全不會點名 你可以從來都不來 考試再來 但是極有可能爆掉(不過有去助
教課輔的話幫助滿大的 (如果真的是神人可以只去課輔然後就上場考試 這樣對你來說可能
是甜涼分
但我覺得可行性不高
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
完全不看出席率
因為是法律系大一必修 完全不用基礎 基本上前段有很多都是高中公民內
容的延伸
Ψ 總結
蘇真的是一個很好的老師，上課講解清楚，很有體系，只要認真來上課不會有太
大的問題
而且上課都會盡量講時事(除了大法官解釋不得不說外
感覺每年的授課內容都會update
今年有一段有稍微(真的稍微)提到反送中
她說去年都在講公投
是個認真備課、人又親切的好老師!!!
超級大推的!!!
阿考試真的就看個人造化了 分數不太好都會調分
不過今年給分好像有偏高 不知道還會不會調分
(另外私心覺得以後蘇會變成大法官(?
大家可以趁她還年輕的時候修她的課
以後可以到處炫耀(? (純粹個人觀感
如果以後沒當不要找我><
--
原文網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1578668156.A.F86.html
